(5237 S. K. m. 142)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Yağmur Atmaca hakkında Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 20.05.2004 tarih ve 2003/807 esas, 2004/368 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 05.10.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Tanık Ferhunde Kınık'ın sanığı kolluk görevlilerince gösterilen hırsızlık albümündeki resminden teşhis ettiği nazara alınarak, sanık ile tanık Ferhunde Kınık'ın yüzleştirilmesi ve ifadesinde belirttiği kişinin bu sanık olup olmadığının sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturmaya dayalı olarak mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy