(2845 S. K. m. 9) (1412 S. K. m. 394)
Dava: Toplu halde uyuşturucu esrar ticareti yapmak suçundan sanık Mustafa İskender hakkında Eyüp Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 24.12.2003 tarih ve 2001/245 Esas 2003/445 Karar sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; sanık tarafından süresi içinde hükmün duruşmalı inceleme isteğiyle temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hükmün bozulması isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 23.10.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Davetiye tebliğine rağmen sanık duruşmada hazır bulunmadığı gibi kendisine vekille de temsil ettirmediğinden hüküm duruşmasız olarak incelendi; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İddianamedeki anlatım, sevk maddesi ve mahkemenin karar gerekçesinde sanıkların eyleminin topluluk halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmış olmasına göre, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin özel görevli mahkemece yapılması gerekir.
Sonuç: Uyuşturucu madde ticareti suçunun topluluk oluşturarak ya da teşekkül halinde işlenmesi durumunda, yargılama görevinin hüküm tarihine göre 2845 sayılı Kanunun 9/b maddesi gereğince Devlet Güvenlik Mahkemesine, inceleme tarihine göre ise, 5190 sayılı Kanunla 1412 sayılı Kanuna eklenen 394/a maddesinde belirtilen Ağır Ceza Mahkemelerine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün isteğe uygun olarak sair hususlar incelenmeden BOZULMASINA, 03.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy