(765 S. K. m. 102, 403)
Dava: Teşekkül oluşturarak uyuşturucu madde ithal etmek suçundan sanık Mahmut Nedim Özdemir'in yapılan yargılanmaları sonucu cezalandırılmalarına ilişkin Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.8.2004 gün ve 2004/1 esas, 2004/66 karar sayılı hükmün O yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 1.11.2004 tarih ve 2004/185542 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderildiği anlaşıldı; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Asli dava zamanaşımı süreleri TCK'nın 102. maddesinde düzenlenmiş; ikinci bentte yirmi senden aşağı olmamak üzere muvakkat ağır hapis cezasını müstelzim cürümlerden onbeş sene üçüncü bentte ise beş senden ziyade ve yirmi seneden az ağır hapis.... cezalarından birini müstelzim cürümlerde on sene olarak belirlenmiştir. Buna göre ağır hapis cezasının üst sınırı 20 yıldan az değilse, başka bir anlatımla 20 yıl veya daha fazla ise asli dava zamanaşımı süresi 15 yıldır.
İddianamedeki anlatım ve sevk maddelerine göre, sanığa atılı TCK'nın 403/1. maddesindeki suçun cezasının üst sınırının 20 yıl ağır hapis olması karşısında, asli dava zamanaşımı yönünden TCK'nın 102/2. maddesi uyarınca 15 yıllık süreye tabi olduğu ve bu nedenle zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy