(3167 S. K. m. 16) (1412 S. K. m. 225) (7201 S. K. m. 10, 35)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Selami Özyıl'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2003 gün ve 2003/524 esas, 2003/591 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 09.11.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa çıkarılan meşruhatlı (4814 Sayılı Kanun'un 16/b-4 ve CMUK.'un 225. maddelerinde yazılı açıklamaları içeren) davetiye üzerine kapı numarası şikayet dilekçesinde belirtilen şekliyle doğru olarak yazılmadığı gibi, söz konusu davetiyenin 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 10. maddesi gereğince usulüne uygun şekilde öncelikle bilinen adresine tebliğe çıkarılması, yeni adresin belirtilmeyerek adres değişikliğine gidilmiş olması ve yeni adresin tebliğ memurunca da belirlenememiş olması nedeniyle tebliğ işleminin gerçekleştirilememesi durumunda, anılan Yasa'nın 35. maddesine göre tebliğe çıkarılması gerektiği gözetilmeden, usulüne uygun olmayacak şekilde, doğrudan 35. maddeye göre yapılan tebligata dayanılarak, sanığın savunma hakkını da kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy