(5237 S. K. m. 116, 141)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık A.ın yapılan yargılaması sonucu, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyetine ilişkin B. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 27.05.2004 tarih ve 2002/206 esas, 2004/149 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 23.11.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 03.06.2002 tarihli olay yeri tespit tutanağı, mağdur ve tanık anlatımları ile sanığın aşamalarda değişmeyen savunması karşısında, sanığın civciv satın almak için mağdurun evine gidip bahçesine girme şeklindeki eyleminde hırsızlık kastının bulunmadığı mahkemece kabul edilmesine ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunun manevi unsurunun oluştuğuna da dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin anlaşılmasına göre, sanığın beraatı yerine yerinde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 20.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy