(2709 s. Anayasa. m. 141) (1412 S. K. m. 32, 264) (3167 S. K. m. 16)
3167 sayılı Yasa'ya aykırı davranmak suçundan sanık Sadık'ın yapılan yargılaması sonucunda, hükümlülüğüne ilişkin BAKIRKÖY 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2003 tarih ve 1999/2118 esas, 2003/510 karar sayılı hükmün süresi içersinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesiyle 05.03.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu' nun 27.03.1985 gün ve 8/53-82 sayılı kararında da açıklandığı üzere; Anayasanın 141 ve CMUK 32. maddeleri gereğince mahkeme kararları gerekçeli olmak zorundadır.Gerekçe, hükmün dayanaklarının akla,hukuka ve dosya içeriğine uygun açıklaması olduğuna göre dosyadaki bilgi ve belgelerin yerinde değerlendirildiğini gösterir biçimde geçerli ve yasal olması zorunlu olup aksinin kabulü yasa koyucunun amacına uygun düşmeyeceği gibi uygulamada da keyfiliğe yol açacaktır.Keyfiliği önlemek,tarafları tatmin etmek ve yargısal denetimin yapılmasına kolaylık sağlamak için hükmün gerekçeli olması gerekir.CMUK'un 264. maddesi gereğince duruşma tutanaklarının önceden hazırlanmış ve çoğaltılmış şekilde kullanılması mümkün olmadığı gibi duruşma tutanağının devamı niteliğinde olup, onun hükümlerine tabi olan ve dosya içeriğini yansıtan gerekçeli kararın da önceden hazırlanması ve matbu evrak kullanılması yasaya aykırı olduğu nazara alınmadan, aynı mahkeme tarafından verilen ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemizin 2004/3116,2004/3109... esas numaralarında kayıtlı bulunan dosyalarında olduğu gibi mahkeme esas ve karar numarası, karar tarihi, sanık ismi gibi kısımları boş bırakılarak, önceden matbu şekilde hazırlanan belgenin boşluklarının doldurulması suretiyle gerekçeli karar yazılması,
Bozmayı gerektirmiş,O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden başka yönleri incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA , 25.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy