(765 S. K. m. 81/1, 85, 86/9, 493/1, 512/1, 522) (5237 S. K. m. 58, 141, 142, 143, 145, 165 )
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Eşe'nin yapılan yargılaması sonucunda; hükümlülüğüne ilişkin ( Yomra Asliye Ceza Mahkemesi )nden verilen 19.12.2004 gün ve 2001/67 esas, 2002/101 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve üst C.Savcısı tarafından istenmiş olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 9.3.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Cürüm eşyasını bilerek satın almak suçu ile hırsızlık suçunun TCK'nun 86/9. maddesi uyarınca aynı cinsten sayılmasına karşın, sanık hakkında özel tekerrür hükümleri yerine, TCK'nun 81/1. maddesinin uygulanması;
2- Dosya kapsamına göre; sanığın, Mustafa Kemal Paşa Asliye Ceza Mahkemesinin 21.5.1992 gün ve 1991/215 esas ve 1992/159 karar sayılı hükmü ile hırsızlık suçundan TCK'nun 493/1. maddesinden 3 yıl hapis cezasına mahkum olup, bu cezanın 3.11.1995 tarihinde infaz edilmesinden sonra, 13.3.1997 tarihinde, temyize konu olayda tekerrüre esas alınan Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesinin 18.6.1999 gün ve 1998/169 esas ve 1999/181 karar sayılı ilamı ile TCK'nun 512/1. maddesi uyarınca 16 ay hapis ve 1.528.888.-TL. ağır para cezasına mahkum olduğu cürüm eşyasını satın almak suçunu işlediği, bu suçtan aldığı cezanın da 11.1.2001 tarihinde infaz edildiği ve 4.8.2001 tarihinde de atılı suçu işlediği; böylelikle, sanığın TCK'nun 86. maddesi uyarınca aynı cinsten sayılan ilk iki suçtan dolayı her defasında 3 aydan fazla süreyle mahkum olup, birinci suçu ile ikinci suçu ve ikinci suçu ile üçüncü suçu arasında TCK'nun 81/2. maddesi kapsamında özel tekerrür koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında; TCK'nun 85. maddesinde öngörülen tekrarlanmış özel tekerrür koşullarının gerçekleştiği gözetilmeksizin, cezasının basit tekerrürden TCK'nun 81/1. maddesi ile arttırılması;
3- Sanığın özel tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunması nedeni ile TCK'nun 522. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılamayacağının gözetilmemesi sureti ile aynı maddenin son fıkrasına aykırı davranılması;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve üst C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 14.6.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy