(765 S. K. m. 30, 59, 72, 81, 191, 516, 522) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Zarar vermek ve tehdit suçlarından sanık İsmali Bayındırlı'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.5.2003 gün ve 2002/337 esas, 2003/520 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 20.01.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınmadan sanığa fazla ağır para cezası tayini bozmayı gerektirdiğinden,
Sonuç: Hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi uyarınca yapılan uygulama neticesi, tehdit suçundan TCK. nın 191/2, 59/2, 81/1, maddeleri ve 647 sayılı yasanın 4. maddesi uygulamasıyla hükmolunan sonuç ağır para cezasının 1.199.385.000 liraya, zarar vermek suçundan TCK. nın 516/ilk, 522, 59/2, 81/1 maddeleri ve 674 sayılı yasanın 4. maddesi uygulamasıyla hükmolunan sonuç ağır para cezasının 866.232.000 TCK. nun 72. maddesi uygulamasıyla sonuç ağır para cezasının 2.065.617.000 liraya indirilmek suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 23.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy