(765 S. K. m. 491)
Hırsızlık suçundan sanık Gül'ün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ait İzmir 1. Çocuk Mahkemesinden verilen 11.02.2004 tarih ve 2003/237 esas, 2004/32 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtayca tetkiki o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 11.05.2004 gününde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Suçla ilgisi olmadığını savunan sanığın, suça katıldığını ve mahkumiyetini gerektirir kesin, inandırıcı ve her türlü kuşkudan uzak delil bulunmadığı gözetilmeden beraatına karar verilmesi yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün istek gibi BOZULMASINA, 14.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy