(5237 S. K. m. 191)
Dava: Uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Erhan Altuntaş'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Sivrice Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2004 gün ve 2003/42 esas, 2004/45 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 26.01.2005 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Olay yeri tespit ve imha tutanak içeriklerine, kurutulmaya bırakılmış hint keneviri miktarının 5010 kök olmasına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönünden delillerin takdiri ve yargılama görevinin Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin CMUK'nın 326. maddesi gözetilerek hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy