(5271 S. K. m. 193) (1412 S. K. m. 223/son)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar N., B. ve H. hakkında E. 3. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 09.12.2003 tarihinde, 2003/70 esas, 2003/2645 karar sayı ile beraat kararı verildiği; hükmün o yer Cumhuriyet savcıları tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 27.01.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 1- Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 223/son maddesinin ( 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesi ) söz konusu olayda uygulamasının bulunmadığı nazara alınarak sanıklar N. ve B.'nin savunmaları alınıp sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Müştekinin hazırlık ifadesi ve 17.12.2002 tarihli tutanak içeriğinde göre; olayın tek görgü tanığı olduğu ve sanıkların kullandığı aracın plaka numarasını polise bildirdiği anlaşılan Ş. dinlenmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy