(765 S. K. m. 403)
Dava: Teşekkül oluşturmak suretiyle uyuşturucu madde ticaret yapmak suçundan sanıklar M. K. ve Y. C. yapılan yargılanmaları sonucunda, hükümlülüklerine ilişkin İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.07.2004 tarih ve 2003/118 esas, 2004/126 karar sayılı hükmün süresi içersinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş sanık Y. vekili duruşmada talep etmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 22.02.2005 tarihinde daireye gönderilmekle, sanık Y. yönünden duruşmalı, diğer sanık yönünden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Y. C. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
01.04.2003 tarihli olay tutanağı içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre; diğer sanık M. K.'a ait otobüs firmasında şoför olarak çalışan sanığın kendisine verilen kağıda sarılı paket içinde ilaç olarak düşündüğü hapların niteliğinden bilgisi olmadığına ilişkin aşamalarda değişmeyen savunması ve sanık M. K.'ın bu savunmayı doğrulayan beyanları nazara alınarak; otobüs firması sahibinden Urfa'da yazıhaneye bırakılmak üzere paketi teslim alması eyleminde suç kastı oluşmadığından sanığın atılı suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanık M. K. hakkında kurulan hükümle ilgili olarak;
Sanık hakkındaki ihbarın niteliğine, suça konu uyuşturucu hapların ele geçiriliş biçimine ve diğer sanık Y. C.'in olaydaki konumuna ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin bireysel nitelikte ticari amaçlı uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları ve sanık Y. vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy