(7201 S. K. m. 35) (3167 S. K. m. 16) (1412 S. K. m. 235)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar Suat Tomaşoğlu ve Ali Murat Yılmaztürk'ün yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2004 gün ve 2004/129 esas, 2004/572 karar sayılı hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair aynı mahkemeden verilen 04.10.2004 gün ve 2004/129 esas, 2004/572 ek kararın süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 15.03.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: İnceleme konusu dava dosyasında daha önce usulünce yapılmış bir tebliğ söz konusu olmayan adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince usulsüz şekilde gerekçeli kararın tebliğ edildiği, tebligatın geçersiz bulunduğu, temyizin ıttıla üzerine süresinde olduğu kabul edilip 04.10.2004 tarihli red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
CMUK'nın 235. maddesi uyarınca kendilerine usulüne uygun açıklamalı davetiye tebliğ edilmediği anlaşılan sanıkların savunması alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün sair cihetler incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy