(1412 S. K. m. 225) (3167 S. K. m. 1, 16/b)
Dava ve Karar: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık İ.Ö.hakkında Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu, 08.03.2004 tarihinde, 2002/1250 esas, 2004/290 karar sayı ile 4814 sayılı Kanunun geçici 1. ve 3167 sayılı Kanunun 16/b maddeleri uyarınca davanın düşürülmesine karar verildiği;
1) 4814 sayılı Kanunun geçici 1.maddesinde öngörülen açıklamalı davetiyenin, şikayetçi vekilinin bulunduğu yer mahkemesine yazılacak istinabe talebi üzerine bu mahkeme tarafından düzenlenip tebliğe çıkartılması gerekirken, yargı çevresi dışında bulunan katılan vekili adına doğrudan davetiye gönderilmesi yöntemine aykırı olmakla birlikte; katılan vekilinin 16.09.2003 tarihli dilekçe ile aynı gün başka mahkemede duruşması olması nedeniyle mesleki mazeretli sayılmasını talep edip, sanık hakkındaki şikayetlerinin sürdüğünü bildirmesi karşısında, kanunun aradığı anlamda davayı takip ve şikayet iradesinin saptanmış olduğu nazara alınarak, yargılamaya devamla sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
2)Yasa değişikliğinden önce, yargı çevresi dışında bulunan sanık adına istinabe mahkemesi tarafından çıkarılan davetiyenin tebliğ edilemediği ve sorgusunun yapılamadığı hususu dikkate alınarak; sanığın tebligata elverişli yeni adresi belirlendikten sonra, 3167 sayılı Kanuna 4814 sayılı Kanun ile eklenen 16b maddesinin 4.fıkrası uyarınca CMUK.nın 225.maddesi uyarısını taşıyan davetiyenin tebliğ edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle, sanığın yasal savunma hakkının kısıtlanması,
3) Gerekçeli karar başlığında, sanığın anne adının yanlış yazılmış olması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün istek gibi BOZULMASINA, 16.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy