(5237 S. K. m. 188)
Dava: Ticaret maksadıyla uyuşturucu bulundurmak suçundan sanık İlhan İşözen'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Hatay Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.9.2004 gün ve 2004/292 esas, 2004/361 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 13.1.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 2004/5956 Hz. ve 15.9.2004 günlü yazısında tutuklu ilhan İşözen'in aslen Hüseyin Koldaş olduğu iddiasıyla soruşturma yürütüldüğünün bildirilmesine, bunun sonucu olarak hükümden sonra gönderilen 28.9.2004 gün ve 2004/5956 Hz, 2004/ 3071 esas sayılı iddianamede İlhan İşözen kimliği ile yakalanan ve yargılanan şahsın gerçek kimliğinin İzmir nüfusuna kayıtlı Abdi ve Naciye'den olma 1948 doğumlu Hüseyin Koldaş olduğundan bahisle hakkında sahte kimlik kullanmaktan dava açıldığının anlaşılmasına göre; sanığın gerçek kimliğine uygun olarak düzenlettirilecek iddianame ile kamu davası açılması sağlanarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yargılamaya devamla yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy