(5252 S. K. m. 9/1) (5237 S. K. m. 188)
Dava: Uyuşturucu madde ihraç etmek suçundan sanık Ramazan K. hakkında İSTANBUL 1. Devlet Güvenlik Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 17.10.2002 tarih ve 1992/241 esas, 2002/280 karar sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; sanığın temyizi üzerine hükmün Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 13.11.2003 tarih ve 2003/2550 esas, 2003/21596 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği, 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesinden sonra sanığın talebi üzerine, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesince 13.06.2005 tarih ve 2002/241 esas, 2002/280 Ek Karar sayılı mahkumiyet kararı verildiği; hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 20.09.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/1. maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesi ve uyarlanmasına ilişkin kararların dosya üzerinden verilebilmesi mümkündür, ancak;
a- Sonraki yasa, suçun unsurlarını veya özel hallerini değiştiriyorsa,
b- Cezanın teşdiden tayini nedeni sayılacak olguların tartışılması, alt ve üst sınırlar arasında bir oran belirlenmesi ya da artırım veya indirim nedenlerinin değerlendirilmesi gerekiyorsa,
c- Cezanın paraya veya tedbire çevrilmesi ya da ertelenmesi hususunda mahkemece takdir hakkının kullanılması ve böylece bireyselleştirme yapılması zorunlu ise, Duruşma açılmak suretiyle tüm bunların neden ve gerekçeleri de gösterilerek hüküm kurulması gerekir.
Hükümlü "teşekkül halinde uyuşturucu madde ihraç etmek" suçundan temel ceza teşdit edilmek suretiyle mahkum iken, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 1-83/1 maddesiyle hüküm kurulması sırasında temel ceza alt sınırdan takdir edilmiş ve 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkemece kurulan yeni hüküm ile önceki hükmün zat ve mahiyetinde değişiklik yapılmıştır. Bu nitelikteki kararların duruşma açılarak verilmesi gerekir.
Mahkemece bu husus düşünülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 12.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy