(5237 S. K. m. 53, 191, 192)
Dava: Uyuşturucu madde ihraç etmek suçundan sanık Arzu Kur hakkında İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 12.07.2006 tarihinde, 2004/172 esas, 2006/125 karar sayı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu; hükmün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 26.12.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın savunmasında adları geçen Hasan Fehmi Keleş'in açık kimliğinin belirlendiği, Ahmet isimli kişinin ise kullandığı GSM telefon numarasının tespit edildiği nazara alınarak; bu kişiler hakkında olayla ilgili soruşturma yapılıp yapılmadığının araştırılması, sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- TCK. nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun 53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendi yönünden koşullu salıverilmesine kadar, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilerek, sözü edilen maddenin (1) ve (3) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy