(3167 S. K. m. 16) (5083 S. K. m. 1, 2) (5252 S. K. m. 5, 8) (1412 S. K. m. 150, 225, 321, 322) (5271 S. K. m. 225) (YCGK 21.12.2004 T. 2004/10-200 E. 2004/218 K.)
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Erdem hakkında Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 31.03.2004 tarihinde 2004/4 Esas ve 2004/48 Karar sayı ile 30.02.2003 keşide tarihli çek hakkında beraat, 15.02.2003, 30.01.2003 ve 30.12.2002 keşide tarihli çekler hakkında mahkumiyet kararı verildiği; hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 28.02.2006 tarihinde dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
A- Suça konu 1286356 ve 1286357 seri numaralı çekler hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümde Türk Lirası olarak ifade edilen ağır para cezasının; 5083 Sayılı Kanunun 1 ve 2. maddeleri ile 5252 Sayılı Kanunun 5/1 ve 8. maddeleri uyarınca Yeni Türk Lirası (YTL) olarak belirlenmesinde ve adlî para cezasına dönüştürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
3167 Sayılı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen ağır para cezalarının 30.12.2002 keşide tarihli 1286356 seri numaralı çek için 1.045.YTL, 30.01.2003 keşide tarihli 1286357 seri numaralı çek için 1.045.YTL ve sonuç cezanın da 2.090.YTL olarak belirlenmesi ve adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle bu çekler yönünden, hükmün Düzeltilerek ONANMASINA,
B) Suça konu 1286368, 1286358 ve 1286367 seri numaralı çekler hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi:
1 - Süresinde şikayete konu edildiği halde, hakkında iddianame ile dava açılmayan 15.02.2003 keşide tarihli ve 1286368 nolu 548.000.000 TL bedelli çekin hükme esas alınması suretiyle CMUK'nun 150 ve 257. maddelerine (5271 sayılı CMK'nun 225.) aykırı davranılması,
2 - Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.12.2004 tarih ve 2004/200-218 sayılı ilamında da açıklandığı üzere; takvimde hiç bulunmayan ve bu nedenle "imkansız" sayılan bir tarihin keşide tarihi olarak gösterilmesi durumunda çekin geçerli olmadığı, ancak gün hanesine ilgili ayda bulunmamasına rağmen diğer aylarda mevcut bir tarihin yazılmasının maddi yanılgıya dayalı olduğu ve çekin o ayın son günü keşide edildiği kabul edilmelidir.
Buna göre, suça konu 1286358 seri numaralı çekte yazılı 30.02.2003 keşide tarihinin 28.02.2003 olarak kabul edilip yargılamaya devam edilerek sonucuna göre bu çek yönünden sanığın hukuki durumunun saptanması yerine, beraat kararı verilmesi,
3 - 02.01.2004 tarihli iddianame ile 20.01.2003 keşide tarihli 1286367 seri numaralı çek hakkında dava açıldığı halde karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerine olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy