(765 S. K. m. 405) (5395 S. K. m. 23)
Dava: Uyuşturucu madde temin etmek suçundan sanıklar Y. D. ve K. B. hakkında Bingöl Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, 08.11.2005 tarih ve 2004/92 esas, 2005/330 karar sayı ile mahkûmiyet hükmü kurulduğu; hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca hükmün bozulması isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 24/03/2006 tarihinde Daire'ye gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 1- Sanık Y. D. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
Üzerinde ve evinde yapılan aramada herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemeyen sanığın, uyuşturucu madde temin ettiğine ilişkin diğer sanıkların atfı cürümden öteye gitmeyen beyanları dışında hakkında delil bulunmadığı aşamada, uyuşturucu madde temin ettiğini belirterek suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğinin anlaşılmasına göre, hakkında TCK'nın 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık K. B. hakkında kurulan hükme yönelik itirazlara gelince;
a- Diğer sanıklar F. ve O. ile birlikte uyuşturucu madde kullanmaya karar verdikten sonra aralarında toplamış olduğu para ile sanık Y. aracılığıyla satın aldığı uyuşturucu maddeyi bir otel odasında diğer sanıklar F. ve O. ile birlikte kullanmak üzere iken yakalandığı olayda, uyuşturucu madde temin etmek ya da ticaretini yapmaya yönelik kasıtla hareket ettiği saptanamayan sanığın, uyuşturucuyu maddeyi kullanmak amacıyla bulundurduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
b- Kabule göre de;
Çocuğa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonucunda belirlenen ceza, en çok 3 yıla kadar (3 yıl dahil) hapis veya adli para cezası ise, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilecektir. hükmünü içeren 5395 sayılı
Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/1. maddesinin, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2006 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy