(5237 S. K. m. 53, 188)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Sadık Anar hakkında Çorum Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda, 26.12.2005 gününde 2005/98 esas, 2005/499 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği, hükmün sanık müdafii ve sanık tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığı'nca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 06.06.2006 gününde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- İddia, savunma, tanık beyanı ve bütün dosya kapsamına göre, sanık tarafından mağdure Fethiye Uymar'a verildiği belirtilen suça konu maddenin elde edilemediği ve teknik yöntemle uyuşturucu madde olup olmadığı tespit edilememiş olması karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine ait sanık ve mağdurenin soyut beyanları dışında, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilerek, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; TCK. nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilerek, sözü edilen maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde olduğundan, hükmün istek gibi BOZULMASINA, 03.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy