10. Ceza Dairesi 2007/11412 E., 2008/8875 K. ADLİ PARA CEZASI CEZANIN MİKTARI KARŞILIKSIZ ÇEK KEŞİDE ETMEK YENİ TÜRK LİRASI
5083 S. TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİNİN PARA BİRİMİ HAKK... [ Madde 1 ] 5083 S. TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİNİN PARA BİRİMİ HAKK... [ Madde 2 ] 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 5 ] 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 8 ] 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 1 ] 3167 S. ÇEKLE ÖDEMELERİN DÜZENLENMESİ VE ÇEK HAMİLLERİN... [ Madde 16 ]
"İçtihat Metni"
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Mustafa hakkında (Beyoğlu Sekizinci Aslîye Ceza Mahkemesi)'nce yapılan yargılama sonucu, 02.03.2005 tarihinde 2001/2236 esas ve 2005/155 karar sayı İle kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıhğt'nın düzeltilerek onama isteyen tebliğnamesi ile 25.07.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan katılanın soyadının, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Çek bedelinden fazla cezaya hükmedilmesi,
2-
Hükümde Türk Lirası olarak ifade edilen ağır para cezasının; 5083 sayılı Kanun'un 1 ve 2. maddeleri ile 5252 sayılı Kanun'un 5/1 ve 8. maddeleri uyarınca Yeni Türk Lirası (YTL) olarak belirlenmesinde ve adli para cezasına dönüştürülmesinde zorunluluk bulunması,
3-
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Ta-rifesi'nin 13. maddesi uyarınca, belirlenecek vekalet ücretinin hükmolunan para cezasını geçemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA}
}; ancak; bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1)
Hükmolunan sonuç cezanın çek bedeli olan 130 YTL olarak belirlenmesi ve adli para cezasına dönüştürülmesi,
2)
Hüküm fıkrasındaki vekalet ücretine ilişkin bölümde yer alan "142 YTL" ibaresinin, "130 YTL" olarak değiştirilmesi
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy