10. Ceza Dairesi 2007/13051 E., 2008/7463 K.
"İçtihat Metni"
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık M.Ali hakkında (İstanbul Yedinci Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu, 24.05.2004 tarihinde 2001/1205 esas ve 2005/691 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 12.09.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın temyiz dilekçesinde suça konu çekteki imzanın kendisine ait olmayıp, imza itirazı ve takibin iptali için açtığı davanın kabul edildiğini ileri sürerek, dilekçe ekinde Yargıtay Onikinci Hukuk Daİresi'nin 22.11.2001 tarihli, 2001/18697 esas ve 2001/19645 karar sayılı onama kararı ile suça konu çekteki keşideci imzasının sanığa ait olmadığına ilişkin İstanbul Birinci İcra Tetkik Mercii Mahkemesi'nin 2001/767 esas sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporunu sunması karşısında; dava dosyasının getirilip İcra Tetkik Mercii kararlarının sadece takip hukuku bakımından kesin hüküm oluşturacağı da gözetilerek, 5271 sayılı CMK'nın 63. maddesi gereğince çözümü Özel veya teknik bilgiyi gerektiren konularda bilirkişi incelemesi yaptırılması zorunluluğu dikkate alınarak, suça konu çekteki keşideci imzasının sanığa ait olup olmadığının belirlenmesinin gerekti olması,
2- Kabule göre;
a- Hükümde Yeni Türk Lirası olarak ifade edilen ağır para cezasının; 5252 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi uyannca adli para cezasına dönüştürülmesinde zorunluluk bulunması,
b- Sanık hakkında çek hesabı açtırma yasağı kararı verilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazlan bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK'nm 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 12.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.