(3167 S. K. m. 16) (5941 S. K. m. 5, 9) (5237 S. K. m. 2, 7)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık A. K. hakkında İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 30.03.2006 tarihinde 2005/385 esas ve 2006/230 karar sayı ile kurulan beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 28.11.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Suç konusu çekin dosya içinde yer alan fotokopisine göre, şikayetçi cirosunun altında okunamaz halde ibraz kaşesinin göründüğü ve bu kaşe üzerinde Ağustos sözcüğünün yazılı olduğu, ikinci olarak bankanın ödemekle yükümlü olduğu kısmın ödendiğine ilişkin 24.09.2004 tarihi itibarıyla da kaşe basıldığı anlaşıldığından; bankaya ibraz anında alınan onaylı çek örneği ve gerektiğinde çek aslı getirtilmek suretiyle, ibraz tarihinin ve süresinde ibraz edilip edilmediğinin saptanması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile beraat hükmü kurulması,
2- 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 19.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy