(3167 S. K. m. 4) (Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna İlişkin Tebliğ Geç. m. 2)
Dava: Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanık İ. M. hakkında İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda, 08.02.2006 tarihinde 2005/131 esas ve 2006/27 karar sayı ile verilen beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle tebliğname ekinde 12.12.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-) İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.03.2005 tarihli 2004/833 esas ve 2005/132 karar sayılı hükmü ile suça konu çek hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine kamu davası açıldığı halde, dosyada yer alan şikayet dilekçesinin onaysız fotokopi olduğu ve Cumhuriyet savcısının havale tarihi ve imzasının bulunmadığı hususları dikkate alınarak; şikayet dilekçesinin aslı veya onaylanmış örneği getirildikten sonra, şikayetin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) 3167 sayılı Kanunun 4814 sayılı Kanunla değişik 3. maddesinin 2. fıkrası ile 5. maddesinin 1 ve 2. fıkralarına, ayrıca Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası'nca hazırlanarak 09.04.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2003/1 sayılı Tebliğin geçici 2. maddesine göre; 4814 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 08.03.2003 tarihinden önce veya sözü edilen Tebliğin yayımını izleyen üçüncü ayın sonu olan 31.07.2003 tarihine kadar düzenlenmiş çeklere vergi kimlik numarasının yazılmamış olmasının çekin geçerliliğini etkilemeyeceği, 31.07.2003 tarihinden sonra düzenlenen çeklere vergi kimlik numarasının yazılmamış olması durumunda ise çekin geçerli olmayacağı kabul edildiğinden; keşide tarihi 31.12.2003 olan ve üzerinde vergi kimlik numarası bulunmayan çekin, belirtilen dönemde ileri tarihli olarak düzenlenip düzenlenmediği ve muhatap banka tarafından hesap sahibinin elindeki çek defterinin yenisi ile değiştirilip değiştirilmediği araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy