(5252 S. K. m. 9) (5237 S. K. m. 191) (765 S. K. m. 404)
Dava ve Karar: Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
12.03.2007 tarihli adres araştırmasına göre, adresi meçhul olan sanık hakkında, Tebligat Kanununun 21 inci maddesi uyarınca 08.05.2007 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğinin geçersiz olduğu, temyizin öğrenme üzerine süresinde yapıldığı, bu nedenle Tebligat Kanununun 35 inci maddesine göre 31.07.2007 günlü geçersiz tebliğ üzerine 07.11.2007 tarihinde verilen ek karar hukuki değerden yoksun sayılarak yapılan incelemede,
1- Hükme esas alınan 30.05.2005 tarihli olay ve yakalama tutanağı, 31.05.2005 tarihli sanık savunması, 21.07.2005 tarihli ekspertiz raporu, iddianame ve tefrik edilmeden önceki yargılama tutanakları dahil onaysız evraka itibar edilerek hüküm kurulması,
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan, 5252 s. Kanunun 9 maddesi gereğince, 765 ve 5237 sayılı Ceza Kanunları hükümleri değerlendirildiğinde, 765 sayılı TCK'nın 404/4 maddesi uyarınca sanık hakkında sadece tedaviye hükmedilecek olmasının lehe olması karşısında; suç tarihi ve sanığın uyuşturucu maddeyi yıllardır içtiğini, bu nedenle İstanbul Manisa hastanelerinde tedavi gördüğünü, belirtir 31.05.2005 tarihli beyanı dikkate alındığında, uyuşturucu madde kullanma alışkanlığının iptila düzeyinde olup olmadığı hususunda rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Kabule göre;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 s. Kanun'la değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesinde, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmış olan sanık hakkında, birinci fıkraya göre cezaya hükmedilmeden ikinci fıkra gereğince sadece tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine ya da altıncı fıkranın yollaması uyarınca birinci fıkradaki cezayla birlikte ikinci fıkradaki tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi öngörüldüğünden; gerekçesi gösterilmeden, ceza, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin birlikte uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy