(5237 S. K. m. 188, 191) (5083 S. K. m. 1) (5271 S. K. m. 232) (1412 S. K. m. 321, 322)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından sanık T.S. hakkında Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 30.10.2006 tarihinde, 2002/23 esas, 2006/309 karar sayı ile kurulan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ceza tertibine yer olmadığına ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümlerin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 15.10.2008 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
5271 sayılı CMK'nun 232/2-c maddesi uyarınca gerekçeli kararda suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına; ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL'ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün düzeltilerek onanmasına,
2- Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan alacağı cezadan kurtulmak amacına yönelik olarak suç konusu hapları kullanmak için bulundurduğunu söyleyen sanığın, uyuşturucu madde kullandığına ilişkin yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, bu suçtan sanık hakkında beraat yerine ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya, aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına, 09.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy