10. Ceza Dairesi 2008/1443 E., 2008/5830 K. UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMAK
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 230 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 34 ]
"İçtihat Metni"
Örgütlü olarak uyuşturucu madde ticareti yapmak ve suç işlemek için örgüt kurmak suçlarından sanıklar Musa Ö.., Ali Ş..Ö.., M.. D.., R.. M.., D.. S..ve İ.. O.. hakkında İ.. 12. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu, 04.06.2007 tarihli 2005/171 esas, 2007/202 karar ile mahkûmiyet kararı verildiği; Örgütlü olarak uyuşturucu madde ticareti yapmak suçu yönünden resen de temyize tabi olan hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edildiği; sanıklar R.. M.., D.. Sancaklı ve İ.. O.. müdafilerince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının talep edildiği; Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının hükmün onanmasını isteyen tebliğnamesi ekinde 22.01.2008 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya sanıklar R.. M.., D.. Sa.. ve İ.. O.. hakkında süresi içindeki talepleri nedeniyle, sanıklar M..Ö.. ve M.. d..hakkında resen duruşmalı, sanık A.. Ş.. Ö.. yönünden ise duruşmasız olarak incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesinin, "Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır." ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun, 34/1. maddesinin; "Hâkim ve mahkemelerin her türlü kararı, karşı oy dâhil, gerekçeli olarak yazılır. Gerekçenin yazımında 230 uncu madde göz önünde bulundurulur." hükümleri gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nin 230. maddesine aykırı olarak yetersiz gerekçe ile hüküm kurularak aynı kanunun 289/1. maddesinin (g) bendinde belirtilen hukuka kesin aykırılık oluşturulması,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları ile A.. Ş.. Ö.. dışındaki sanıkların müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ile tutuklama tarihine göre sanık Davut Sancaklı müdafiinin tahliye isteğinin reddine, 10.04.2008 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy