(5271 S. K. m. 147, 191, 195) (3167 S. K. m. 16)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Ali Bayraktar hakkında Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 21.12.2006 tarihinde, 2006/289 esas ve 2006/1277 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ret isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 15.04.2008 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu terhis belgesi fotokopisinden yargılama aşamasının bir bölümünde ve yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliği sırasında asker olması nedeniyle hükümden haberdar olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın 20.08.2007 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz inceleme isteğinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın, yargılama sırasında askerde bulunduğu anlaşıldığından, CMUK. nun 225. maddesi (5271 sayılı CMK. nun 195. maddesi) uyarınca yöntemine uygun açıklamalı davetiye tebliğ edilmediği anlaşılan sanığın aynı yasanın 135 ve 236. maddelerine (5271 sayılı CMK. nun 147 ve 191. maddeleri) uygun sorgusu yapılıp savunması alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.07.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy