10. Ceza Dairesi 2008/6684 E., 2008/12093 K. BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMA MÜSADERE
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 54 ]
"İçtihat Metni"
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar Bayram ve Abbas hakkında (Malatya Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nce yapılan yargılama sonucu, 27.12.2007 tarihinde 2007/373 esas ve 2007/548 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık Bayram'ın temyiz isteminin reddi, sanık Abbas hakkında ise düzeltilerek onama isteyen teblignamesi ile 15.04.2008 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tayin edilen cezanın süresine göre 5320 sayılı Kanun'ün 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 421. maddeleri uyarınca sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek dosya üzerinden yapılan incelemede;
A- Sanık Bayram hakkındaki temyiz isteminin incelenmesi;
Sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik istem bulunmadığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Sanık Abbas hakkındaki hükmün incelenmesi;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-
Suçta kullanılan 23 ... 638 plakalı aracın kayıt maliki Çerkez'e tebligat yapılmadan ve duruşmaya çağrılıp beyanı alınmadan, eksik araştırma sonucu müsadere kararı verilmesi,
2-
TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun "53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendi yönünden koşullu salıverilmesine kadar, diğer bentler açısından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek, sözü edilen maddenin (2) ve (3) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturulması,
3-
Kabule göre; suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilirken araç plakasının, 23 ... 638 yerine 23 ... 676 yazılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA),
14.07.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy