(3167 S. K. m. 16) (5271 S. K. m. 174, 309)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan şüpheli Necati Kırkpınar hakkında yapılan soruşturma sonucunda düzenlenen Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2007 gün ve 2007/10121 soruşturma, 2007/12535 esas, 2007/7477 iddianame sayılı iddianamesinin, 5271 sayılı CMK. nun 174. maddesi uyarınca iadesine ilişkin Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2007 gün ve 2007/1237 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itiraz üzerine, kararın yerinde görülerek itirazın reddine dair Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 gün ve 2007/922 müteferrik sayılı kararına karşı Yüksek Adalet Bakanlığı'nın Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 18.03.2008 gün ve 16146 sayılı kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.05.2008 gün ve 2008/74721 sayılı tebliğnamesi ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya ve ekleri incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kanun yararına bozma talebi ve tebliğnamede, müştekinin şikayetine konu 25.09.2006 keşide tarihli keşidecisi Necati Kırkpınar olan çek ile ilgili soruşturma defterinin 2006/20242 sırasında kayıtlı evrak üzerinden düzenlenen iddianamenin, çekteki keşideci imzanın dosya arasında şüpheliye ait gözüken imza ile benzeşmediği ve suçun dolandırıcılık suçu kapsamında kalabileceği gerekçesiyle iadesine karar verilmiş ise de;
1) Şüphelinin alınan ifadesinde, imzanın ve borcun kendisine ait olduğunu belirttiği, vekil tayin ettiği kardeşinin imzayı atması durumunda da şüphelinin hukuki durumunun değişmeyeceği gibi, bu konuda da bir iddiasının da bulunmadığı,
2) Hukuki nitelendirmeden dolayı iddianamenin iadesine karar verilemeyeceği,
Gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. denilerek, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin anılan kararının bozulması istenmiştir.
Sonuç: Kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 gün ve 2007/922 müteferrik sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK. nun 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince BOZULMASINA; aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 23.06.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy