Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanık hakkındaki 11/10/2005 tarihli ilk hükümde kazanılmış hakkı dikkate alınarak 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince bozma sonrası kurulan hükümde verilecek cezanın 4 yıl 2 ay hapis ve 3320 TL adli para cezasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL'ye dönüştürülmesi,
2-Hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin sonuna gelmek üzere, “Sanık hakkında, hükmedilen 5 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezasının, kazanılmış hakkı gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince 4 yıl 2 ay hapis ve 3320 TL adli para cezasına indirilmesine” cümlesinin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Sanık Halil hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi :
Sanık Halil müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
22/12/2004 tarihli yakalama ve el koyma tutanağında isimleri bulunan tutanak tanıkları ile gerektiğinde muvafakati halinde (X) muhbirin dinlenerek sonucuna göre; sanık Halil'in hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,19/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy