Mahkeme : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a-Uyuşturucu madde ticareti yapma
b-Fuhuş yapılmasını kolaylaştırmak
c-Sahte parayı bilerek almak
d-Suç eşyasını bilerek kabul etmek
e-Sahtecilik
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A)Suç eşyasını bilerek kabul etmek suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının miktarına, 5219 sayılı Kanun'la değişik CMUK'nın 305. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B)Uyuşturucu madde ticareti yapma, fuhuş yapılmasını kolaylaştırma,sahte parayı bilerek alma ve sahtecilik suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Aynı olaylar ile ilgili olarak sanığın babası ... hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2007/2067 soruşturma numarası ile fezleke düzenlendiği anlaşıldığından; bu soruşturmanın sonucunun araştırılması, dava açılmış ve derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konması, tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA,
30.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy