(5237 S. K. m. 191)
Dava ve Karar: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü Ö. K. hakkında Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nce duruşmalı olarak yapılan uyarlama yargılaması sonunda, 26.11.2008 tarihinde, 2008/580 esas, 2008/748 karar sayı ile 5237 sayılı TCK gereğince kurulan uyarlama hükmüne karşı Yüksek Adalet Bakanlığı'nın 06.06.2010 tarihli ve 6734/36266 sayılı kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.06.2010 tarihli tebliğnamesi ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya ve ekleri incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebi ve tebliğnamede, Tüm dosya kapsamına göre, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 07.07.2008 tarihli ve 2008/7991-11610 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere hüküm tarihi itibarıyla yürürlükte olan 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesi uyarınca, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi hakkında, mahkemece aynı maddenin 2. ve 6. fıkralarındaki olasılıklardan hangisi tercih edilirse edilsin, sanık uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmamış ise sadece denetimli serbestlik tedbirine, bu maddeleri kullanmış ise tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmasında zorunluluk bulunduğu, anılan tedbirlerin uygulanması yönünden, sanığa seçme ve mahkemeye de takdir hakkı tanınmadığı cihetle, öncelikle sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi yerine hapis cezasının belirlenmesini müteakip tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmasında isabet görülmemiştir. denilerek, belirtilen hükmün bozulması istenmiştir.
Uyarlama yargılaması sırasında alınan ifadesinde, olay tarihinden iki üç yıl önce uyuşturucu madde kullanmaya başladığını ve ele geçirilen esrarı da kullanmak için bulundurduğunu belirten hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi uyarınca, tedavi tedbirinin uygulanması zorunludur.
Hükümden sonra 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinde, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmış olan sanık hakkında, birinci fıkraya göre cezaya hükmedilmeden ikinci fıkra gereğince sadece tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği gibi, altıncı fıkranın yollaması uyarınca birinci fıkradaki ceza ile birlikte ikinci fıkradaki tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine de hükmedilebileceği öngörülmüş olup; belirtilen iki seçenekten biri uygulanırken, nedenlerinin tartışılıp, dosya kapsamına uygun, somut, yasal ve yeterli gerekçenin gösterilmesi gerekmektedir.
Uyuşturucu madde kullanmış olan sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin (2). fıkrası yerine, (6). fıkra yollamasıyla (1) fıkrası uyarınca hapis cezasına hükmedilirken, anılan (2). fıkranın uygulanmama gerekçesinin, yargılama sırasında kanıtlanmış ve gerçekleşmiş olan olgulara, sanığın dosyaya yansıyan kişisel özelliklerine dayandırılması gerekirken, mahkemece karar verilmiş olmasına göre, bu yasa hükmünün uygulanmasının yasanın konuluş amacına uygun olmayacağı şeklindeki, yasal ve yeterli olmayan nedenlere dayandırılması yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi belirtilen değişik gerekçe ile yerinde görüldüğünden; Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2008 tarihinde, 2008/580 esas, 2008/748 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince BOZULMASINA; aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, "Dosya kapsamına göre engel bir durumu saptanmayan hükümlü hakkında öncelikle tedavi ve tedbir uygulanmasının uygun olacağı kanısına varıldığından;
1- 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı Kanunla değişik 191. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca hükümlü hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına,
2- Hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin gereklerine uygun davranıp davranmaması durumuna göre, aynı maddenin (5) numaralı fıkrası gereğince gerekli hükmün Mahkemesince verilmesine,
Sonuç: Dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 08.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar varildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy