Mahkeme : NAZİLLİ 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Kanun yoluna başvuran : Sanık
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın yüzüne karşı verilen 28.05.2008 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının, kanun yoluna başvuru süresinin yanıltıcı biçimde “kararın tefhim/tebliğinden” başlayacağının belirtilmesi nedeniyle kesinleşmediği ve bu durum karşısında, 29.09.2009 tarihli mahkûmiyet hükmünün hukuki değer taşımadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin 28.05.2008 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik olduğu kabul edilmiştir..
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy