(765 S. K. m. 59, 404) (647 S. K. m. 4) (5352 S. K. Geç. m. 2) (3682 S. K. m. 8) (3298 S. K. m. 2) (5237 S. K. m. 7, 171) (2918 S. K. m. 41) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Dosya incelendi:
Gereği görüşüldü:
Karar: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü İ. İ. E.'un 765 sayılı TCKnın 404/2 ve 59 uncu maddeleri ile 647 s. Kanun'un 4 üncü maddesi uyarınca 3.467.100.000 TL ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 26.02.2003 tarihli ve 2003/79 esas, 2003/114 karar sayılı hükmüne ilişkin adli sicil kaydının silinmesi isteği üzerine, Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 04.03.2011 tarihinde 2003/79 esas ve 2003/114 karar sayıyla 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/2 nci maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2 nci maddesi 2 nci fıkrasında Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 s. Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir. şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda sanığın eyleminin 3298 sayılı Uyuşturucu Maddelerle İlgili Kanun'un 2/5 inci maddesinde sayılan suçlardan bulunduğu anlaşıldığından, 5352 s. Kanunun geçici 2 nci maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. denilerek, Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.03.2011 tarihli kararının bozulması istenmiştir.
Hükümden sonra, 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunla 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesinin değiştirilmiş olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 nci maddesi uyarınca, uyarlama yapılması halinde, hükümlünün adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin yeniden değerlendirilmesi olanaklı görülmüştür.
Hükümlünün arşiv kaydının silinmesine konu mahkumiyetinin, 3298 sayılı Uyuşturucu Maddelerle İlgili Kanunun 2 ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 41 inci maddesinde sayılan suçlardan olması nedeniyle, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca adli sicil arşiv kaydından silinmesi olanaklı değildir.
Sonuç: Kanun yararına bozma talebine dayanan ihbar yazısında ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.03.2011 tarihli 2003/79 esas ve 2003/114 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMKnın 309 uncu maddesinin 3 üncü fıkrası gereğince BOZULMASINA; aynı Kanunun 309 uncu maddesinin 4 üncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 21.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy