Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına temin amacıyla infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma
Hüküm : a) Mahkûmiyet (Sanık ... Yıldırım hakkında)
b) Temyiz isteğinin reddi (Sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkında “başkasına temin amacıyla infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile ilgili verilen temyiz talebinin reddine ilişkin karara yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
19.01.2011 tarihinde tebliğ edilen 07.01.2011 tarihli ret kararının, süresinden sonra 27.01.2011 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında “başkasına temin amacıyla infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı; delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı; eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı; eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “hint keneviri bitki kırıntılarının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy