Mahkeme : ANKARA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 17/03/2009 – 2009/24 esas ve 2009/62 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ve müdafiinin hazır bulunduğu 10.03.2009 tarihli oturumda, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını sunduğunun, sanık müdafiine esas hakkında mütalaaya karşı diyeceklerinin ve son savunmalarının sorulduğunun, sanık müdafiinin süre talep etmesi üzerine oturumun ertelendiğinin ve 17.03.2009 tarihli oturumda mütalaaya karşı diyecekleri ile son savunmaları hususunda beyanda bulunduğunun, başkaca herhangi bir işlem yapılmadan karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında ilgili yasa ve maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kısmındaki “250 gün” ibaresinden önce gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy