10. Ceza Dairesi 2011/86 E., 2011/4387 K. İLETİŞİM TESPİT TUTANAKLARI İLETİŞİMİN TESPİTİ DİNLENMESİ VE KAYDA ALINMASI UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMA
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 188 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 135 ]
"İçtihat Metni"
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar Fasih, Vehbi, Mehmet Ç., Mehmet Sıddık ve Çetin hakkında (Diyarbakır Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nce yapılan yargılama sonucu, 04.05.2010 tarihinde 2009/455 esas ve 2010/330 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıkların müdafileri ile sanıklar Fasih, Vehbi ve Çetin tarafından temyiz edildiği, sanıklar Fasih ve Vehbi müdafilerinin incelemenin duruşmalı olarak yapılmasını istedikleri, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı lığ ı'nca sanıklar Mehmet Ç., Mehmet Sıddık ve Çetin hakkındaki hükümlerinin onanması, sanıklar Fasih ve Vehbi hakkındaki hükümlerin bozulması isteğini içeren tebliğname ekinde dava dosyasının 12.01.2011 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya sanık Fasih hakkında duruşmalı, sanıklar Mehmet Ç., Mehmet Sıddık, Çetin ve yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık Vehbi yönünden duruşmasız olarak incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükme dayanak yapılan iletişim tespit tutanaklarının getirtilerek sanıklara okunması ve gerektiğinde ses kayıtlarının dinletilerek diyeceklerinin sorulması, görüşmelerin kendilerine ait olmadığını belirtmeleri halinde ses örneklerinin alınması ve ses kayıtlarının sanıklara ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nde veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması; görüşmelerin sanıklara ait olduğunun belirlenmesi halinde ise her sanığın telefon konuşması ayrı ayrı irdelenip değerlendirilerek, hükme esas alınanların açıkça belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanıklar hakkında gün para cezası tayin edilirken, cezanın rakamla "6.000, yazı ile "dört bin" gün olarak belirlenmesi; yine TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sırasında, sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından sınırlama getirildikten sonra ayrıca altsoy dışındakileri de kapsayacak biçimde koşullu salıverilme tarihine kadar TCK'nm 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
3- Sanıklar Fasih ve Vehbi hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması sırasında, tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükümlerinin denetime olanak sağlayacak biçimde karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafileri ile sanıklar Fasih, Vehbi ve Çetin'in temyiz itirazları ile sanık Fasih müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün (BOZULMASINA), 05.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy