Mahkeme : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerinde yapılan aramada ele geçirilen 205 TL paradan, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davası açılan ...'ın suç konusu esrar karşılığı sanığa verdiği 80 TL dışında kalan 125 TL'nin, suçun işlenmesinden elde edildiğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan delil bulunmadığı gözetilmeden, iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının (6) numaralı paragrafında yer alan “emanetin 2008/11551 sırasında kayıtlı 205 TL paranın MÜSADERESİNE” ibaresinin çıkarılarak, yerine “Adlî Emanetin 2008/11551 sırasında kayıtlı 205 TL paradan 80 TL'nin suçtan elde edildiği anlaşıldığından, TCK'nın 55. maddesinin 1. fıkrası gereğince müsaderesine, kalan 125 TL'nin suçtan elde edildiği konusunda yeterli ve kesin delil bulunmadığından sanığa iadesine” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy