Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
1-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına “10.09.2008” yerine “09.09.2008” olarak yazılması,
2-Evinde ve bahçesinde ele geçirilen ve kullanma sınırı içinde kalan toplam net 200 gramdan ibaret esrarı kullanmak için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, soyut ihbar dışında, satacağına veya başkasına vereceğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanığın eyleminin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, “uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Sanığın savunmasının aksine, diğer sanık ...'a ait esrarla ilgisi olduğuna ve buna bağlı olarak atılı suçu işlediğine ilişkin, kimliği bilinmeyen ... isimli kişinin soyut ihbarı dışında, kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy