Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yoklukta verilen 15.05.2008 tarihli, 2007/898 esas ve 2008/367 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince sanığın ev adresine tebliğ edildiği tarihte, sanığın başka bir suçtan dolayı ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunması nedeniyle, yapılan tebliğatın usulsüz olduğu ve sanık hakkındaki tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşmediği anlaşıldığından, 23.06.2009 tarihli, 2009/28 esas 2009/506 karar sayılı hükmün hukukî değer taşımadığı ve sanığın 26.09.2009 tarihli temyiz dilekçesinin 15.05.2008 tarihli karara yönelik ve öğrenme tarihine göre süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy