Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ... ve ... hakkındaki temyiz isteklerinin incelenmesi :
Hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık ...'ın İzmir 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 28/05/2014 tarihli dilekçesindeki “dosyamın tarafıma onaylanıp tarafınızdan gönderilmesini” şeklindeki beyanı ile sanık ...'ın Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 03/04/2014 tarihli dilekçesindeki “cezamın siz büyüklerimden onanmasını saygılarımla arz ederim” şeklindeki beyanlarının temyiz isteklerinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından; hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi :
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy