(5237 S. K. m. 53, 188)
Dava: Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipiyle aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların sorumlu oldukları 25963 gram esrarın miktarına bağlı olarak suç konusunun önemi ve değeriyle oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre, temel cezaların alt sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde ise de; 5237 Sayılı T.C.K.nın 3 ve 61. maddelerindeki ilke ve ölçütlerle orantılı olmayacak şekilde 12'şer yıl hapis ve 12.000'er gün adli para cezası olarak fazla belirlenmesi,
5237 Sayılı T.C.K.nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun "53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendi yönünden koşullu salıverilmesine kadar, diğer bentler açısından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek, sözü edilen maddenin (2) ve (3) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarıyla sanıklar Ş. G. ve A. D. müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu sebeple yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarıyla tutuklama tarihine göre sanık Y. T. hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 19.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy