Mahkeme : DENİZLİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümlü olan kardeşini ziyaret etmek amacıyla ceza infaz kurumuna gelen ve kurum içine alındıktan sonra yapılan aramada; poşet içindeki bir adet pantolon kemerinin derisi arasına sıkıştırılmak suretiyle zulalanmış halde suç konusu uyuşturucu madde ile yakalanan ve hakkında aynı suçtan verilen beraat kararı temyiz edilmeksizin kesinleşen diğer sanık Muhammet Ali'nin soyut beyanı dışında aleyhine delil bulunmadığı aşamada; mahkemedeki ikrarı ile suç konusu uyuşturucu maddenin içinde bulunduğu poşeti diğer sanığa kendisinin verdiğini beyan ederek suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2000/184 esas ve 2000/218 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nın 496, 61, 522 ve 59. maddeleri gereğince 3 yıl 10 ay 20 gün ağır hapis cezası verildiği, bu cezanın 02.04.2004 tarihinde infaz edildiği, infaz tarihinden itibaren 3 yıllık süre geçmiş olması nedeniyle bu mahkûmiyetin tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden TCK'nın 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy