Mahkeme : ANTALYA 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yüzüne karşı verilen 3.9.2012 tarihli mahkûmiyet hükmünde, temyiz süresinin sanığı yanıltıcı biçimde “ tebliğ/tefhim tarihinden itibaren” işlemeye başlayacağının belirtilmesi ve ayrıca, 18.9.2012 tarihli ret kararında da, CMK’nın 34. maddesinin ikinci ve 232. maddesinin altıncı fıkraları hükümlerine aykırı olarak, kanun yolu mercii, başvuru şekli ve süresinin bildirilmemiş olması karşısında; sanığın 3.9.2012 tarihli mahkûmiyet hükmüne ve 18.9.2012 tarihli ret kararına karşı temyiz isteklerinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabulü ile 18.9.2012 tarihli ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Suç tarihi ile karar tarihi arasında, sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolmuş olması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken, mahkûmiyet kararı verilmesi;
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy