Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
İstanbul Atatürk Havalimanı’na...uçağı ile gelen yolcular üzerinde, midesinde uyuşturucu madde taşıması muhtemel kuryelere yönelik yapılan çalışmalar kapsamında, gözlerinde kızarıklık, aşırı terleme görülmesi ve tedirgin hareketleri nedeniyle durumundan şüphelenilen sanığın izlenmeye başlandığı, sanığı karşılayan biri olabileceği düşüncesiyle bir süre müdahale edilmediği, çıkış kapısına yöneldiği esnada durdurulup bileti kontrol edildiğinde, ...'nın... şehrinden...’a geldiğinin tespit edildiği, yapılan sözlü görüşmede de sanığın midesinde uyuşturucu madde getirdiğini bildirmesi üzerine, yaptırılan beden muayenesi sonrası suç konusu uyuşturucunun kapsüller halinde ele geçirildiği anlaşılmakla; sanık, midesinde uyuşturucu madde getirdiğini söylememiş olsa dahi, bu yönde oluşan şüphe nedeniyle zaten beden muayenesi ile bunun tespit edilebileceği dikkate alındığında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 30/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy