Tebliğname No : 10 - 2010/335053
Mahkeme : FATSA Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 28/07/2010 - 2009/400 esas ve 2010/763 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
21.01.2012 tarihli tebliğnamede sanık olarak gösterilen Y.. D.. hakkında verilen mahkûmiyet kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığından temyiz incelemesi sanıklar B.. K.., K.. Ö.. ve M.. E.. hakkında kurulan hükümlere hasren yapılmıştır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2007/78 Esas ve 2007/85 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK'nın 331/1-4 maddesi fıkraları uyarınca adli tatil içerisinde tebliği yapılan hükme yönelik temyiz süresinin adli tatil bitiminden itibaren başlayacağı ve bir hafta olacağı, sanık B.. K..'a tebligatın 13.08.2010 tarihinde yapıldığı, temyiz süresinin adli tatilin sona erdiği 06.09.2009 tarihinde başlayıp, 12.09.2009 tarihinde sona ereceği, bu nedenle sanık B.. K..'ın 07.09.2010 tarihli temyiz isteğinin yasal süresi içerisinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanıkların bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemedikleri belirlendikten sonra;
a) Sanıklar hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanıklar bu suçu daha önce işledikleri suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememişler ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanıklar hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanıklar bu suçu, daha önce işledikleri suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemişler ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy