(5237 S. K. m. 188)
Dava: Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 26.3.2009 tarihli olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriğine göre; bir vatandaşın görevlerini ifa etmekte olan kolluk güçlerinin yanına gelerek sanıkla hakkındaki beraat hükmü temyiz edilmeyen diğer sanık S.S.'nın uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına dair bilgi vermesi ve şahısları göstermesi üzerine araştırmaya başlanıldığı, şüphelilerin kimlik bilgileri tespit edilerek yakalanmaları için harekete geçildiği, şahısların görevlileri fark ederek kaçmaya başladıkları. S.S.'nın kaçarken duvar dibine bir şeyler attığının görüldüğü, yakalanmaları sonrasında ise sanık M.'in attığı siyah poşette suç konusu 19 paketçik halinde esrarların ele geçirildiğinin belirtildiği anlaşılmakla,
a-) 26.3.2009 tarihli olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağında imzası bulunan ve mahkemece dinlenilmeyen tutanak düzenleyici tanıkları dinlenerek, suç konusu esrarların ele geçirildiği poşeti atan şahsın sanık M. olup olmadığı hususunda beyanlarının tespitiyle gerektiğinde bizzat veya sanık M.'in fotoğrafı gösterilmek suretiyle suça konu esrarların ele geçirildiği poşeti atan şahsın sanık olup olmadığına dair teşhis yaptırılması ve tutanaktaki çelişkinin neden kaynaklandığının sorulması,
b-) Mahkemece 9.11.2009 tarihli celsede dinlenen tutanak düzenleyici tanık Y. K.'nun, suç konusu esrarların ele geçirildiği poşeti atan şahsa dair önce S. olduğu, sonrasında ise M. olduğuna dair beyanları arasında çelişkinin giderilebilmesi için yeniden tanık olarak dinlenilmesi, gerektiğinde bizzat veya sanık M. ile hakkındaki beraat hükmü temyiz edilmeyen S.S.'nın fotoğrafları gösterilmek suretiyle suça konu eşrafların ele geçirildiği poşeti atan şahsın kim olduğuna dair teşhis yaptırılması,
Sonucuna göre, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri yerine eksik araştırmayla hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 30.09.2013 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy