Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin Mahkemece “12.03.2012” olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Suç konusu uyuşturucu madde ile ilgilerini açıkladığı ...ve ... hakkındaki soruşturma sonucu beklenmeden, sanığın cezasından TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası gereğince indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan, aynı maddenin 2 ve 3. fıkraları gereğince yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, anılan maddedeki tüm hakları kapsayacak şekilde TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy