Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar: a) Kenevir ekme
B) Basit yaralama
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede basit yaralama suçu yönünden de görüş bildirilmiş ise de, sanığın bozmadan önce 27.05.2009 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde açıkça basit yaralama suçundan dolayı verilen hükmü temyiz etmediğini belirttiği ve bu nedenle basit yaralamaya ilişkin hükmün kesinleştiği anlaşıldığından basit yaralama suçundan dolayı verilen karar inceleme dışı tutulmuştur.
Kenevir ekme suçlarında bitkinin niteliği ile ilgili ziraat mühendisi raporu yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.